close
李天生議員質詢
【台中縣政府新聞參考資料】 97.05.16
台中縣議員李天生昨(十六)日縣政總質詢時關心縣府的殯葬政策,民政處處長呂英俊表示,台中縣目前納骨塔塔位尚有七十九萬多個未使用,因此縣府並不鼓勵再增設納骨塔,不過希望能在山海屯各區找一處適當地點興建殯儀館或火葬場。
李天生首先詢問台中縣目前納骨塔塔位有多少個?是否有不足的現象?呂英俊指出,台中縣全縣納骨塔塔位總計八十九萬個,已用掉十萬個,目前尚餘七十九萬的尚未使用,因此並不缺乏納骨塔塔位,而且還有過剩之餘。
李天生接著指出,既然納骨塔塔位沒有不足的問題,還有過剩的現象,那麼為何霧峰鄉公所還將第六公墓改建,並稱將興建可容納十二萬三千餘個塔位的納骨塔,他並指出霧峰鄉目前鄉民才只有七、八萬人,而鄉內納骨塔位卻高達十二萬多,其道理何在?縣府是否知道此案,而縣府或中央政府是否有補助經費?
呂英俊指出,霧峰公所要將原來是亂葬崗的公墓用地進行整建,立意並不差,縣府也依相關法令進行審查,另外關於公所要興建納骨塔申請補助方面,據他所知目前縣府及中央都無相關的補助計畫。
李天生並指出,霧峰鄉第六公墓原是整筆土地,公所卻將其刻意劃分為六塊土地,再拿其中兩塊合計不到兩公頃的土地來申請納骨塔的興建,可規避環評等程序,他並質疑未來公所可能還會利用其它的土地來興建殯儀館或是焚化爐。他並詢問,縣府的殯葬政策為何?縣府或中央是否有補助計畫?
呂英俊表示,縣府的殯葬政策不鼓勵興建納骨塔,因為目前全縣已有過剩的情況,至於殯儀館及火葬場方面,原則上希望在山海屯各區尋找適當土地興建殯儀館或火葬場,不過縣府或中央目前並無補助計畫。
李天生進一步指出,現任鄉長林海青寫承諾書表示,只要百分之二十的五福村村民出席協調會並有過半出席者反對納骨塔的興建,公所將放棄該計畫,他詢問承諾書是否具法律效力?如果公所決定撤銷,縣府會如何處理?
法制處處長謝志明表示,承諾書也具有一定的法律效力,不過還要視個案而定。呂英俊表示,納骨塔興建是由公所所提出的,如果公所要撤銷,縣府會予以同意。
另外,針對謝志忠議員詢問后里焚化爐管理委員會其中有縣府代表,審核過程是否法。環保局長蔣萬福表示,依台中縣區域性垃圾焚化廠特種基金收支保管及運用自治條例,委員會委員由主任委員派兼或遴選之,審議過程依法審核。
【台中縣政府新聞參考資料】 97.05.16
台中縣議員李天生昨(十六)日縣政總質詢時關心縣府的殯葬政策,民政處處長呂英俊表示,台中縣目前納骨塔塔位尚有七十九萬多個未使用,因此縣府並不鼓勵再增設納骨塔,不過希望能在山海屯各區找一處適當地點興建殯儀館或火葬場。
李天生首先詢問台中縣目前納骨塔塔位有多少個?是否有不足的現象?呂英俊指出,台中縣全縣納骨塔塔位總計八十九萬個,已用掉十萬個,目前尚餘七十九萬的尚未使用,因此並不缺乏納骨塔塔位,而且還有過剩之餘。
李天生接著指出,既然納骨塔塔位沒有不足的問題,還有過剩的現象,那麼為何霧峰鄉公所還將第六公墓改建,並稱將興建可容納十二萬三千餘個塔位的納骨塔,他並指出霧峰鄉目前鄉民才只有七、八萬人,而鄉內納骨塔位卻高達十二萬多,其道理何在?縣府是否知道此案,而縣府或中央政府是否有補助經費?
呂英俊指出,霧峰公所要將原來是亂葬崗的公墓用地進行整建,立意並不差,縣府也依相關法令進行審查,另外關於公所要興建納骨塔申請補助方面,據他所知目前縣府及中央都無相關的補助計畫。
李天生並指出,霧峰鄉第六公墓原是整筆土地,公所卻將其刻意劃分為六塊土地,再拿其中兩塊合計不到兩公頃的土地來申請納骨塔的興建,可規避環評等程序,他並質疑未來公所可能還會利用其它的土地來興建殯儀館或是焚化爐。他並詢問,縣府的殯葬政策為何?縣府或中央是否有補助計畫?
呂英俊表示,縣府的殯葬政策不鼓勵興建納骨塔,因為目前全縣已有過剩的情況,至於殯儀館及火葬場方面,原則上希望在山海屯各區尋找適當土地興建殯儀館或火葬場,不過縣府或中央目前並無補助計畫。
李天生進一步指出,現任鄉長林海青寫承諾書表示,只要百分之二十的五福村村民出席協調會並有過半出席者反對納骨塔的興建,公所將放棄該計畫,他詢問承諾書是否具法律效力?如果公所決定撤銷,縣府會如何處理?
法制處處長謝志明表示,承諾書也具有一定的法律效力,不過還要視個案而定。呂英俊表示,納骨塔興建是由公所所提出的,如果公所要撤銷,縣府會予以同意。
另外,針對謝志忠議員詢問后里焚化爐管理委員會其中有縣府代表,審核過程是否法。環保局長蔣萬福表示,依台中縣區域性垃圾焚化廠特種基金收支保管及運用自治條例,委員會委員由主任委員派兼或遴選之,審議過程依法審核。
全站熱搜
留言列表