趙宏進

該負責的派系  ■ 王洲明 　 刊載於2008年4月4日 星期五 自由時報 A15版 自由廣場

敗選檢討，前新系總召段宜康認為，「享有最大權力的『人』要負最大責任」；本人則認為，「享有最大權力的『派系』更應該負責」。

這次決戰中台灣，是藍、綠選前的共同戰略。然而中台灣的選票，綠不但遭「逆轉」還慘敗。比對○四、○八兩 次總統大選，綠地轉藍天有六個縣市：中縣、彰縣、宜縣、南市、嘉市、高市。輸得最慘的前二名為台中縣、彰化縣，都在中台灣，更是中部人口最多的縣份。四年前，中、彰兩縣各贏三萬多；這次，前者輸十五萬多、後者輸十一萬多，贏變輸來回相差卅二萬多。而這兩個縣，綠營都剛執政過：前者廖永來、後者翁金珠。兩人都屬前新系。綠轉藍第三名為宜蘭縣，該縣最近八年由前新系劉守成執政；綠轉藍第六名高雄市，現任市長陳菊亦來自該派系。中、彰、宜剛由前新系執政過，百姓對縣長執政印象差反映在選票；而南台灣執政中的高雄市也輸。如果「享有最大權力的『人』要負最大責任」論調正確，則「享有最大權力的『派系』更應該負責」。因為大體上雖都輸，但為何該派系執政過、執政中的縣市，會輸得比較慘？

選前的鐽震案，牽扯到吳乃仁、邱義仁。這兩位，也都是前新系的龍頭。軍火事件，對選舉也產生一定的影響。

在地方，該派系執政過、執政中的縣市，票房奇差；在中央，該派系的核心幹部扯進軍火公司。選輸，是該檢討，但掌「權、錢」的派系（或成員），在檢討別人之前，應從檢討自己（或派系）開始吧！  （作者為東海大學政研所學生）

[原稿]  享有最大權力的「派系」要負最大責任

  敗選檢討，前新系總召段宜康咸認「享有最大權力的『人』要負最大責任」；[1]本人則認為「享有最大權力的『派系』更應該負責」。理由如下：

  這次決戰中台灣，是藍、綠選前的共同戰略。然而中台灣的選票，綠不但遭「逆轉」、還慘敗。比對O四、O 八兩 次總統大選，綠地轉藍天有六個縣市：中縣、彰縣、宜縣，南市、嘉市、高市。輸得最慘的前二名為台中縣、彰化縣，[2]都在中台灣、更是中部人口最多的縣份。四年前，中、彰兩縣各贏三萬多；這次，前者輸十五萬多、後者輸十一萬多，贏變輸來回相差卅二萬多。[3]而這兩個縣，綠營都剛執政過：前者廖永來、後者翁金珠。兩人都屬前新系。綠轉藍第三名為宜蘭縣，該縣最近八年由前新系劉守成執政；綠轉藍第六名高雄市，現任市長陳菊亦來自該派系。中、彰、宜剛由前新系執政過，百姓對縣長執政印象差反映在選票；而南台灣執政中的高雄市也輸。如果「享有最大權力的『人』要負最大責任」論調正確，則「享有最大權力的『派系』更應該負責」。因為大體上雖都輸，但為何該派系執政過、執政中的縣市，會輸得比較慘？

  選前的鐽震案，牽扯到吳乃仁、邱義仁。這兩位，也都是前新系的龍頭。軍火事件，對選舉也產生一定的影響。

在地方，該派系執政過、執政中的縣市，票房奇差；在中央，該派系的核心幹部扯進軍火公司。選輸，是該檢討，但掌「權、錢」的派系（或成員），在檢討別人之前，應從檢討自己（或派系）開始吧！

(投稿日期：2008.04.02      字數統計-590字)

撰稿者：王洲明

經歷：永寧國小教師退休(1978~2003)、台中縣抓鬼隊秘書(1989~1998)、

民主進步黨推薦台中縣選舉委員會委員(1992~2001)、民主進步黨台中縣黨部提名協調小組召集人、

台中縣選舉監察小組委員(2004~2008)、

現職：反賄選研究室負責人(1998~2008)、台中縣常任選舉監察小組委員(2008~2011)、東海政研所學生(2003~)

聯絡：0937234046  john.stevens@msa.hinet.net   台中縣梧棲鎮永寧里11鄰中央路1段141之2號

註1

誰應負責 段宜康轟扁 扁系反擊   2008年4月2日 星期三 自由時報 焦點新聞

〔記者陳詩婷、李欣芳、彭顯鈞／台北報導〕民進黨明文規定解散派系，但隨著檢討聲浪四起，派系內訌再度浮出檯面。前新系總召段宜康昨公開砲轟陳水扁總統應為民進黨挫敗負起最大責任。扁嫡系人馬、立委高志鵬隨即不甘示弱反擊；黨內派系大戰儼然已提前開打！

高志鵬不以為然指出，「就團體而言，民進黨執政八年，黨內獲利最大、享有權力最多的派系，是否也應負最大比例的責任？」暗批前新系意味相當濃厚！

段宜康表示，民進黨每個人都必須為失敗負責，不過「享有最大權力的人要負最大責任」，陳總統過去八年身為國家領導人，不但掌握最大的權力，其家庭也引起社會非議，連帶讓民進黨承擔責任，「他當然必須負擔比例最大的責任」。

但他強調，不希望敗選檢討成為「獵巫」行動，「難道紮一個稻草人把所有的箭都射在它身上，放一把火燒了，黨就除罪或不用面對共同承擔的責任？難道其他人都沒責任嗎？」

段宜康表示，享有最大權力的人，當然要負最大責任，但包括排藍民調等提名策略，當初都是透過黨的決策機制形成，黨內人士在決策過程，縱容個人私心破壞黨的理念，甚至導致黨內衝突，這點大家都有責任，「我們作為集體墮落的一部分，也要承擔責任。」

對於段的砲轟，黨內立委普遍認為，責任是共同承擔，只把責任歸給某個人，這樣的檢討不夠徹底。民進黨團總召柯建銘表示，大家應共同承擔黨的挫敗。

黨團書記長葉宜津認為，權力越大責任越重，陳總統依比例負最大責任的說法，原則上沒有錯，但黨籍立委也應承擔相當比例的責任。

立委李俊毅認為，這不是陳總統一個人的問題，執政不是一個人的事，而是整個團隊，中央執政團隊是應負比較多責任，但不是一個人的問題。

註2

註3

 資料來源：中央選舉委員會網站。王洲明整理。