趙宏進

秋紅谷是生態公園還是大滯洪池？ 

      水利局編千萬預算  將導引洪水進秋紅谷

秋紅谷到底是美麗的生態公園，還是台中市七期重劃區的大滯洪池？市議會16日下午審查水利局102年度預算時，水利局長劉振宇及雨水下水道科長柯玉川，向都發建設水利委員會召集人黃錫嘉等5名議員坦承，明年編列1千萬元的「秋紅谷廣場滯洪池工程」經費，將在秋紅谷外圍興建3條排水幹管，如果台灣大道再發生淹水情形，將導引洪水進秋紅谷，屆時秋紅谷將成為一個大水塘，所有谷內的建物將被淹沒。

由於該經費牽涉台中市區的防洪治水工程，在場審查預算的5名市議員，黃錫嘉、李中、李麗華、陳清龍和許水彬雖然都大感驚訝，仍讓該筆預算過關，沒有刪除一毛錢。

市議會都發建設水利委員會審查水利局預算時，發現雨水下水道科用平均地權基金編列了一筆1千萬元的預算，準備將秋洪谷廣場做為大洪水的滯洪池。李中議員質疑，秋洪谷不是完工了嗎？為什麼水利局還要編列這筆經費？要求局長劉振宇提出說明？

李中議員提出問題後，黃錫嘉議員、李麗華議員和陳清龍議員等人都有同樣的問題，「秋紅谷不是蓋好了嗎？為什麼水利局明年度還要編預算？而且還是做滯洪池工程？秋紅谷跟水利局有什麼關係？」

對於議員的連番質疑，劉振宇與雨水下水道科長坦承，為防範台灣大道再度淹水，水利局計畫在秋紅谷週邊興建３條排水幹管，要將大洪水引流到秋紅谷內；此話一出，立即引來在場議員一陣驚呼，「秋紅谷不是花了3億多元興建的嗎？如果將洪水引入谷內，秋紅谷不就滅頂了？不就報銷了？」

沒想到局長等官員也點頭回答，召集人黃錫嘉議員追問說，「那谷內的建築和餐廳不就被淹沒了，成為水面下的餐廳？」劉振宇表示，當初設計秋紅谷時，有特別要求餐廳做防水，但餐廳的玻璃是強化玻璃，可以抵擋住洪水，不會灌進室內。黃錫嘉聽到局長的解釋，斥其一派胡言，「餐廳都滅頂了，水怎麼可能不會淹入室內？如果局長講的是事實的，那真的可以得諾貝爾獎了！」

李麗華議員說，「聽到召集人與局長的對話，好像是在講007電影的情節！」李麗華質疑水利局專門在做滯洪池，如果將洪水引入秋洪谷，到時秋洪谷的水要排到哪裏去？滯洪池不是萬能的，水利局要好好想想辦法。

在場議員本想刪除該筆經費，但考量該預算涉及七期重劃區的治水防洪問題，最後還是通過該預算，但議員仍問局長說，「如果不做這項工程會如何？」劉振宇回說，如果不做，秋紅谷及其週邊遇到淹水情況時會很危險，但他此時又改口強調，「水排入秋紅谷後不會造成秋紅谷的滅頂。」

委員會在召集人黃錫嘉及9名議員強力把關下，一頁一頁逐條審查，審完都發局預算時，已過下午2點，召集人唯恐耽誤建設局官員的辦公時間，在徵得其他議員同意下，將建設局預算延到下週一上午再審，審完水利局預算後，已是傍晚5點30分，總計刪除預算水利局預算1650萬元。