趙宏進

57-王洲明，2007.11.26，〈走路工灌人氣 事發別哭夭〉，《聯合報》，A15版民意論壇。         (610字-34,396 )

走路工灌人氣 事發別哭夭 【王洲明／反賄選研究室負責人（中縣梧棲】 (610字)

影響高雄市長選舉的「走路工」事件，刑事一審判決無罪，政壇再添茶餘飯後的重要話題。當政客不談民生經濟、當選民對選舉冷漠唾棄，政黨造勢要有壯觀的場面，請樁腳代發「走路工」就不可免。

黨外時期，談戒嚴、黨禁、報禁、人權…站著聽，人山人海；政黨輪替，綠色執政八年，人民對政客長年畫餅充飢的相信度所剩無幾，天王要來演講「是您兜的代誌」，寬闊的場地，如果搖旗吶喊者疏疏稀稀，選民透過ＳＮＧ的現場轉播看在眼裡，要造勢，反而提早結束人氣。

跟班的怕老闆看到台下人何潦落鬼何多一定不高興！為了製造虛假人氣，只能付鈔票找樁腳，樁腳依網絡找阿狗阿貓舉旗吆喝、跑龍套，如果不發三百、五百，順便來頓梅花餐吃個「粗飽粗飽」，下次遊覽車要找人會越來越少。

貪腐政權已不分藍綠，貪錢汙官在政黨輪替後依舊如昔，權貴吃喝萬元的三井日本料理，台下朋分的造勢工資不及贓款千萬分之一。動員造勢不給「走路工」，誰會理你？

針對高雄「走路工」刑事一審無罪判決，黨棍趁機互罵爭鏡頭搶媒體，把老百姓當成「阿西」。別傻了！哪個樁腳不知道，選民已對政治冷漠、對選舉議題唾棄，如今不管哪一黨要造勢，付錢給樁腳找人頭出席才是硬道理。當候選人樂見支持者動員私下撒鈔票，被抓到時裝無辜說不知道？

期盼各黨天王與候選人及時頓悟，別為充場面要屬下花鈔票找樁腳，辦這些騙自己的事只是吃力不討好，否則法務部抓賄地雷一引爆，落選後不要再來「哭夭」，即使當選也會變成選舉無效。【2007-11-26/聯合報/A15版/民意論壇】

58-王洲明，2007.12.04，〈一票遞補 就可過半〉，《自由時報》，A15版自由廣場。              (347字-34,743 )

一票遞補 就可過半   ■ 王洲明  2007年12月4日 星期二 自由時報 自由廣場A15版

十一月廿七日「首例同區三市代 皆當選無效」的案例，證明抓賄選繫乎一念之間，可以讓政治生態立即改變。

十一月廿日張菀萱律師「遞補中央民代也行」一文提出卓見，咸認中央民意代表並無保障條款，只要涉及公職人員選罷法第一百二十條第一項第三款之情事，其缺額遞補，尚無地方民意代表要達該選舉區最低當選人得票數二分之一的限制。亦即立法委員選舉，只要同選區當選人涉及賄選，經當選無效判決定讞，即使落選者只得了一票，一樣可以遞補。

這次，新的國會選舉制度改成單一選舉區，不少選區是「一對一」，即使超過兩人的選區，也是非藍即綠雙強之局。藍綠陣營一再向支持者倡「席次要過半」的呼籲，更應以上述苗栗市民代表抓到搓退賄選為例，告知死忠的支持者，「只要抓到賄選、即使得一票遞補變當選、過半就實現、藍綠政見可兌現」。（作者曾任台中縣抓鬼隊秘書）