趙宏進

王洲明／反賄選研究室負責人（中縣梧棲）

　　報載，內政部長李逸洋說重話表示，警分局與縣市警察局如查賄不力，將下台或調整非主管職務；行政院長張俊雄也強調查賄工作不分藍綠，只分是非證據。警察首長聽了先別急，選民看了也別太在意，某陣營的候選人應暗爽在心裡！

　　讓我們回顧最近積極查賄首長的下場：（一）民國九十三年第六屆立委選舉，當時的法務部長陳定南因為查賄太用力，遭到同黨同志抨擊「檢調查賄方向不對」，選後率先打包回家吃自己；（二）再看民國九十五年的三合一選舉，檢察總長吳英昭創多項紀錄的查賄成績，向高層說他領導的查賄最有力，只因為綠營結局慘兮兮，惹來高層一句：「選成這樣有什麼意義？」最後落得辭職下台。

　　綜觀歷屆查賄績效評比，必屬吳英昭所領導的民國九十五年三合一選舉無疑。三合一選後至今未滿兩年，已有四十二個當選無效定讞案例：二十四名縣市議員當選無效解職（落選頭同步遞補）、十八名縣市與鄉鎮市長補選。能讓查賄成為好案例，全要歸功檢調搜證齊，院方始能快速審理。任期內讓當選者下台，係對金牛最有效的震撼教育！

　　不分顏色、只看證據的查賄首長，先後下台已有先例，所以張揆的說法聽聽可以，可別太在意！既然因抓賄積極已有下台先例，下屆立委與總統選舉，民進黨一手以執政資源政策賄選，一手由黨部成立「反賄選中心」操弄兩套標準欲主導查賄。有色盲的檢調警，還是先停、看、聽，否則選後仕途恐無遠景！                        【2007-09-12/聯合報/A15版/民意論壇】960912