趙宏進

王洲明

台中檢警辦反賄選座談，僅一民代參加又提前離席，[1]官方老是玩反賄選的老把戲，其實只是浪費力氣！

審視往昔邀請民代出席類似的反賄選座談，相似尷尬的場景，幾無二致。比如說：去年在金門爆口角罵哭夭、[2]去年在台北縣有議員向出席的四位檢察長放砲、[3]前年在台南縣現場的維安的警察比出席的候選人多、[4]前年在屏東縣約三分之二的參選人缺席，理都不理！[5]

對這些本身是每屆基層選戰中的候選人、更是中央層級大選的大樁腳，找他們談反賄選，就好像是找一票青樓女子，要求她們聽聽守貞潔賜牌坊的故事，極致荒謬，卻年年上演。

這票人這幾年，在調查局、在地檢署、在法院，常看到活生生的戲碼是：檢調警抓賄慢條斯理、起訴後在法院審理時檢方辯論有氣無力、三審定讞不是獲判無罪就是緩刑草草了之。老是縱虎歸山，他們哪會把選罷法放在眼裡？叫他們乖乖坐著聽您檢調說教，門都沒有！

只有，拿出辦案技巧搜證起訴、在院方強力論辯、有罪判決不予緩刑，如果能這樣在各縣市紛紛辦出成績，不必舉辦反賄選座談，個個自動會乖乖的不敢買票；否則，請不要浪費公帑辦座談徒費檢警力氣！  (撰稿日期：2007.08.22      字數統計- 468字U)

撰稿者：王洲明  經歷：台中縣抓鬼隊秘書(1989~1998)、台中縣選舉委員會委員(1992~2001)

現職：反賄選研究室負責人(1998~)、東海政治系碩士班學生(2003~)

聯絡：0937234046  john.stevens@msa.hinet.net   43547 台中縣梧棲鎮永寧里11鄰中央路1段141之2號

註1

反賄選座談 僅一民代參加   記者林重鎣／烏日報導【2007-08-22/聯合報/C2版/台中縣新聞】

烏日警分局和台中地檢署昨天上午合辦反賄選、社區治安座談會，結果烏日、大肚、龍井3鄉鎮的民意代表只有縣議員吳瓊華參加，地方人士則上百人與會；吳瓊華說，不要賄選，但要「會選」，才能當選，也才敢參加。

這項反賄選座談會昨天上午在烏日國小禮堂舉行，由烏日警分局長盧廷彰主持，台中地檢署檢察事務官組長張堯星、縣警局副局長魏慶賢等人出席。

警方通知烏日、大肚、龍井3鄉鎮村里長、民意代表、社區理事長、銀樓負責人等參加，可是3鄉鎮民意代表只有烏日鄉籍縣議員吳瓊華參加，另1名是縣議員服務處秘書，形成前排民代座位空蕩蕩，還好後面座無虛席。

張堯星表示，立委選舉將展開，地檢署把查察賄選列為重點，送禮、幽靈人口、請客均列為查察項目；魏慶賢則說，以前流傳「選舉無師父、有錢買就有」，現在治安單位查賄絕不手軟。

由於昨天的重點是反賄選，卻只有1名縣議員參加，吳瓊華見狀也只好提前離席，但私下說：「我不要賄選，但要會選，如不會選舉，即無法當選，不賄選才敢來參加。」 【2007-08-22/聯合報/C2版/台中縣新聞】

註2

中國時報    AA3/社會綜合           2006/05/11 宣導反賄爆發口角 金門檢察長 罵民眾哭夭  【李金生／金門報導】
　　金門地檢署檢察長劉家芳昨下鄉宣導反賄選，針對「幽靈人口」問題，與當過金城鎮副里長（軍管時期職務）的民眾蔡國騰激烈口角，連「哭夭」、「哭飽」都罵出口，讓在場里長和鎮代候選人聽了都傻眼。
　　事後，不少人認為對罵過程比「台灣龍捲風」電視劇還要好看，沒想到現實世界也可以看到這樣刺激場面和對白，而且還是由檢察長下場演出。
　　連日來，風塵僕僕下鄉參加「社區治安暨反賄選防治座談會」的劉家芳，昨天帶領檢察署同仁前進金城鎮公所，對全體里長、鎮代表候選人，再次說明「反賄選」對民主選舉的重要性。
　　由於金門虛設戶籍問題嚴重，金沙地區就有一戶人家，同一門牌下設籍一四一戶，戶口多達一六六人，劉家芳因此針對「幽靈人口」說明再三，強調幽靈人口已嚴重干擾選舉的公平、公正。
　　正當他說得興高采烈之際，蔡國騰卻突然發言表示憲法保障人民遷徙的自由，兩人各有主張，當場針鋒相對，面紅耳赤你來我往，搞得在場的縣警察局長陳瑞通和其他聽眾面面相覷。
　　劉家芳未料有人竟與檢察長「鬥嘴鼓」，起初還面帶笑容，但很快就拉長臉說道：「你不想聽就出去，別人要聽」。不久之後又補上一句：「在那裡哭夭、哭飽」，氣氛一時更加激爆。
　　蔡國騰不但沒有接受勸導離場，還一字一字的大聲說道：「我叫蔡國騰，我不怕你啦！」讓劉家芳更是抓狂，示意隨行人員將他的名字記下來。最後，多位現職里長和候選人出面打圓場，一場因為「幽靈人口」引發的激烈口角，才逐漸平息下來。
　　獲悉此事的民眾，有人肯定劉家芳苦口婆心反賄選，特別注意幽靈人口的問題，除不希望虛設戶籍者干擾金門的選舉，也擔心金門的福利遭外來人口瓜分，立場和用心都值得肯定。
　　但也有人認為劉家芳好歹是一位檢察首長，民眾眼中高高在上的「大官」，且聽說還是吃素、念佛的人，但修養似乎還有改善的空間，表現讓人意外也不解。

註3

《政壇短波》反賄選座談 議員放砲 記者何祥裕／板橋報導【2006-02-16/聯合報/C4版/台北綜合新聞】

包括板橋、台北等四個地檢署昨天共同舉辦正副議長選舉反賄選座談會，共有副議長陳幸進等近30名議員參加，多位議員放砲，批評檢方查辦賄選案或配合款案時偵辦不當，使現場出現刑案被告批評檢察長的尷尬場面。

台北、板橋、基隆與士林4個地檢署昨天在板橋地檢署舉辦正副議長選舉反賄選宣導，邀請65名台北縣議員到場與4名檢察長座談，包括這次有意參選正副議長的現任副議長陳幸進、議員陳鴻源等近30人到場。

地檢署以過去查辦正副議長賄選案為例，希望3月1日舉行的正副議長選舉不要買票或賣票。檢方表示，從83年至今，台北縣議會從未有正副議長選舉賄選案遭查辦，希望今年也能維持以往乾淨選風。但多名議員對於地檢署舉辦這次座談會頗有意見，紛紛提出批評。

縣議員吳善九表示，他們肯定地檢署舉辦座談會用意，但希望場地能換一下，因為地檢署實在太敏感，會讓選民產生誤解。縣議員李欣芳則說，地檢署以最速件通知他們到地檢署，「把我嚇死了」，以為犯了什麼罪。

有議員則對於之前板橋地檢署偵辦縣議員配合款弊案動作有意見，認為地檢署應遵守偵查不公開原則，不應將案情對外公布，以免影響議員形象。另有議員要求檢察長謝榮盛提出選前舉辦活動的標準，因為有議員樁腳舉辦環保活動，事後卻被當成賄選查辦。

縣議員陳永福則認為，宣導反賄選應該是候選人與選民雙管齊下，在議員選舉時就該宣導，不應現在舉行，以免民眾誤認議員都是賄選嫌疑犯。還有議員更明確要求地檢署說明辦案時，「監聽」的對象與範圍。

由於發言太過踴躍，且多個議題均牽涉到個案，檢察長謝榮盛對於個案部分均不願回應，僅強調若議員對檢方辦案有意見，可循合法管道申訴。至於舉辦活動是否涉嫌賄選，須視活動內容而定，並非選前都不能辦活動。 【2006-02-16/聯合報/C4版/台北綜合新聞】

註4

反賄選座談警察比候選人多  【2005-10-14/聯合報/C2版/台南縣新聞】

檢方宣示查賄決心 候選人不大捧場 親自參加者不到20人 有人提醒檢警 勿貿然搜索 以免淪為打手

記者洪肇君／新營報導

縣選委會與台南地檢署昨天借用縣警局禮堂，廣邀年底三合一選舉全縣共161名候選人，座談反賄選，地檢署指派主任檢察官為候選人說明賄選的定義與犯行舉例，但候選人不大捧場，親自參加者不到20人，現場的警察都比候選人多。

主任檢察官許美女一開始即宣示查賄的決心，目前已起訴兩名台南縣的候選人。

許美女強調，不管是現金財物或招待旅遊、贈送彩券、撥發獎金，只要有「對價關係」，都構成賄選，檢警調都會查辦到底。

許美女挑明說，部分具黑金背景的候選人，檢警已掌握情資，候選人與樁腳間的關係都已建檔。

可是出席的候選人很少，有部分候選人只指派代表出席，縣警局預料會有這種情形發生，事先指定派出所所長、組長等多名警官到會場占座位，讓偌大的禮堂不致空空蕩蕩。

親自到場的候選人有下屆縣長候選人蔡四結、新營市長候選人李退之、縣議員候選人蔡育輝、侯澄財、李崇智等人。

李崇智提案說，選舉期間難免有候選人誣陷對手，讓檢警淪為打手，查賄搜索沒有賄選的人。

蔡四結趁機，再提起公視舉辦縣長選舉辯論的事。

侯澄財希望檢警查賄要公平、公開，不要隨便聽到風聲就貿然搜索，以免影響選情。 【2005-10-14/聯合報/C2版/台南縣新聞】

註5

反賄選座談 三分之二選將缺席  【2005-11-11/聯合報/C1版/屏東】

檢方：賄選是黑金政治源頭 應全力查緝 候選人檢舉賄選因而當選 又有獎金可拿 可謂雙喜臨門

記者陳崑福／屏東報導

屏東地檢署昨天下午邀請縣內三合一選舉各候選人參加反賄選座談會，約三分之一候選人或代表出席，情況不踴躍。主任檢察官洪信旭開玩笑地說：「是否是有候選人利用這項座談會機會進行賄選？」，不過，如果有候選人賄選，與會候選人返家得知消息，馬上檢舉，有獎金可拿，對手賄選被抓到，士氣受挫，檢舉賄選候選人因此當選，屆時又有獎金可拿，就是雙喜臨門。

屏東地檢署檢察長蔡瑞宗、主任檢察官葉麗琦、洪信旭、屏東縣調查站主任陳義生、縣警局長洪春木、刑警大隊長陳金靜參加這項座談會。這是檢方第一次舉辦類似反賄選座談會。

檢察長蔡瑞宗說，候選人可能忙於拜訪選民，抽不出時間前來參加，致出席情況不踴躍。他說，賄選是黑金政治源頭，候選人抱著滿腔熱忱要服務選民，但有的選民可能要走路工，候選人入境隨俗賄選，為了淨化選風，檢方不論黨派，全力查緝賄選。

縣警局長洪春木說，20多年前，警察重要職務異動，有的人找關係，致贈紅包，這種惡質文化被大家所唾棄，經員警努力，目前幾乎不存在；走路工也是一樣，是惡質賄選文化，檢警調全力查緝賄選，可以做為候選人後盾，理直氣壯唾棄賄選文化，就像警察揚棄先前這種不良紅包文化一樣。

調查站主任陳義生說，屏東縣賄選風氣是比較嚴重地區，檢調警全力部署查賄；主任檢察官葉麗琦、洪信旭說，招待志工、利用生日、喜宴名義以禮金變相送錢；晚會活動送走路工錢等都構成賄選。以不實言論意圖使他人不當選，即違反選罷法；這次滿州遷移戶籍人口不少，拒遷回，如前往投票，檢方將依法偵辦。 【2005-11-11/聯合報/C1版/屏東】

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 林重鎣，2007-08-22，〈反賄選座談 僅一民代參加〉，《聯合報》，C2版/台中縣新聞。

[2] 李金生，2006/05/11，〈 宣導反賄 爆發口角 金門檢察長 罵民眾哭夭〉，《中國時報》，AA3/社會綜合。

[3] 何祥裕，2006-02-16，〈《政壇短波》反賄選座談 議員放砲〉，《聯合報》，C4版/台北綜合新聞。

[4] 洪肇君，2005-10-14〈反賄選座談 警察比候選人多 檢方宣示查賄決心 候選人不大捧場 親自參加者不到20人 有人提醒檢警 勿貿然搜索 以免淪為打手〉，《聯合報》，C2版/台南縣新聞。

[5] 陳崑福，2005-11-11，〈反賄選座談 三分之二選將缺席 檢方：賄選是黑金政治源頭 應全力查緝 候選人檢舉賄選因而當選 又有獎金可拿 可謂雙喜臨門〉，《聯合報》，C1版/屏東