趙宏進

0328黃秀珠議員民政質詢稿

請問社會局王局長，當時縣市合併之初為了融合台中縣和台中市社會處業務運作方式不同，特地交由熟悉原台中縣社會處的專門委員鄭冠生專責辦理原台中縣業務，鄭專委辦得有聲有色，頗獲好評，但是最後卻不見蹤影，請問鄭冠生那裡去了？現在又是誰坐鎮陽明大樓的社會局業務。(答案是鄭冠生被調去副市長徐中雄辦公室。目前由副局長利坤明、主任秘書劉宏忠和專門委員莊世煌，三人輪流坐鎮陽明大樓辦理台中縣業務。)

黃秀珠議員表示：目前三人輪流坐鎮辦理陽明大樓的社會局業務，而不是由鄭冠生或另外一人專責折衝協調，那不是會讓社會局職掌分工不清、馬馬虎虎、業務大亂嗎！更令人非議的是，徐副市長為了一己之私就把社會局台中縣的主要窗口調去自己的副市長辦公室，讓原台中縣社會局業務差點開天窗，而鄭冠生又沒有去佔府本部的參議缺，反而使社會局少了一位可用之才。

黃秀珠議員問林處長：8~9職等機要薪水最低是多少？5~7職等機要薪水最低是多少？那麼一般約僱人員或業務助理沒有超過3萬元以上的薪水？還有整個市府共有幾個機要職？(正解是8~9職等機要52500~56465元，5~7職等39740~47680元，約僱人員或業務助理約領32000元。機務職共59個缺。)

黃議員接著再問林處長：考試院長關中說公務員絕對等於不一般人民，考得上，國家就鼓勵你，保障你的生活，為什麼徐副市長到社會局搶了一個專門委員的公務員之後，他的副市長辦公室就只用他過去的助理，而捨台中市公務員不用，為什麼台中市的公務員未獲徐副市長青睞?你說明一下？

黃秀珠議員指出，徐副市長捨台中市公務員而不用，一口氣用了自己的家臣、親信7人，本席算過，徐中雄的助理團隊有1個8~9職等機要，2個5~7職等，3個約僱人員或業務助理，外加一位司機。7位家臣一個月就領超過25萬元，外加他自己近14萬元，每一個月徐副市長團隊領接近40萬元公帑。

若每位副市長都要用自己的人馬，一個副市長就用3個機要缺，3個約僱人員或業務助理及1位司機，依你的專業算一算，會不會產生人力排擠效應？體制會不會混亂？情理上可不可議？你要老實回答。

林處長回答完，議員再下結論說，徐副市長一口氣帶了7位家臣，外加搶了一位社會局的優秀人才還大嘆自己委曲，根本是台中人委曲，台中市政府公務員委曲。

如果徐中雄團隊委曲，那麼本席不禁要問，

本席認為，如果目前目府還是胡志強團隊，那麼副市長排行老三的徐中雄不是應該覺得委曲，而是應該出面道歉，為他酬庸太多的立委助理道歉，因為此舉情理可議，我不相信台中市沒人才，而要徐中雄原助理離鄉背井，還要為他錯把市府公器當成私人公關濫權徇私道歉。

如果徐副市長迄今還不知道他自己錯在那裡，還誤以為是有心人想打敗他，那麼徐副市長可就大錯特錯了。事實上，本席已接獲多位官員反映，目前市政府多了一位立法委員而少了一位第三副市長，換句話說，6連霸的立委徐中雄可能還沒有調適好自己副市長徐中雄的身段，導致目前市政府多了徐中雄立委辦公室而少了一位第三副市長辦公室。

黃秀珠議員指出，希望徐副市長深思熟慮後，今日就能以市府大局為重提出道歉，否則一昧覺得委曲，採取笑罵由你笑罵，好官我自為之，只會讓台中人委曲，讓台中市政府公務員委曲，本席只好一再質疑徐副市長的政治人格和政治智慧了！