趙宏進

「師制」破壞！？「私製」校長？

　　議員謝志忠、何欣純今天招開聯合記者會，指出台
中縣國民中小學第七期校長甄選過程爆出重大爭議。

　　謝志忠、何欣純指出，98年10月29日台中縣國民中
小學第七期校長甄選儲訓委員會招開第一次會議，會中
明定徵選錄取人數，國中15名、國小30名；而依照甄選
儲訓要點之規定，當事人如對其核定積分有所異議應於
審查現場提出申覆，於審查當場未提申覆，視同接受核
定之積分，不得事後提出異議。

　　而在98年12月27日第三次會議中，也確定了錄取標
準，並於同日公告國小校長錄取30人名單；但在99年2
月9日又招開第四次會議，會中討論事項中竟出現文雅
國中教師因積分認定的申訴案，而經過申復後，經過加
分後通過錄取標準，縣政府也在99年3月5日公告國小校
長錄取名單，由本來的30人名單竟增加為31人。

　　謝志忠、何欣純表示，校長遴選決定國小校長應錄
取30人，縣政府就應該遵照制度；而甄選要點明確規範
有爭議應於當場提出，若整個甄選過程當事人也已具結
，又何來第四次會議的申訴討論。縣政府不能破壞制度
將錄取人數改為31人。

　　縣政府以信賴保護原則為由將錄取人數增為31人，
但去年台中縣政府也因同樣理由回應幼教老師錄取爭議
，令人質疑縣政府的標準為何？政府單位應該回歸制度
面，不應有雙重標準。

　　議員們並質疑，信賴保護原則是否只保護校長，不
保護老師。並呼籲縣政府應該回歸到制度基本面，制度
怎麼規範就應遵照制度，依法行政、才不會引起民間更
多的爭議。