趙宏進

少年Pi造浪池片場當初只是暫置水湳園區

「中台灣電影推廣園區」到底該落腳何處？近日引起部份市區議員的關注，擬提案連署把電影推廣園區遷到霧峰區的江勝雄議員表示，當初李安導演在台中市搭建「少年Pi的奇幻漂流」的拍攝片場，之所以會設在水湳地區，主要是為了住在市區片組人員往返片場方便，完全沒有考量到取景因素。所以，影片拍攝完成後，造浪池與片場的去留，一度還成為市府的燙手山芋。

江勝雄議員說，就其所知，由於片場、製片中心與造浪池等設備建造成本不便宜，一時又找不到適當的後續運用方式，如果就此棄置實在太過浪費，也會引來各界訾議，市府只好表示會保留這些場景設備，卻不是就這樣決定把這些場景設施放在水湳機場。

副市長蕭家淇也曾表示，攝影棚與後製中心原本是水湳舊機場的機棚和維修棚，當初在規劃園區時，這二處地點本來就要拆掉改為公園及道路用地，並沒有要永久使用，而當初也是因為李安借地拍片，暫時使用，並沒有原地保留的計畫。

如今，水湳機場在台中市政府的規劃下，已經決定朝向經貿園區發展，區內的「台灣塔」與「清翠園」等大型建設案都是配合經貿發展用途規劃，只有「巨蛋」與「電影推廣園區」因為和經貿園區的屬性上有相當差距，而且考量到城鄉特色應該均衡發展，才會決定把這兩項重大建設移出水湳，讓經貿園區朝原本的規劃方向發展，而因此所騰出來的土地，更能擴增水湳經貿園區的發展潛能。

電影文化推廣園區的設置應考量歷史與文化因素

市府原本打算把電影園區遷移到台灣電影發源地的霧峰區，讓台灣電影文化在此重生，沒想到「少年Pi的奇幻漂流」一片因為國際知名度不斷竄升，部份市區議員只為了迎合市場炒作，竟不顧電影推廣園區遷移案背後的歷史與文化意義，再三表達反對立場，實在令人遺憾。

江勝雄議員表示，把電影推廣園區遷移到霧峰，市區民眾可能會感覺到，要看造浪池會多出一段交通時程，但是這一點點的不方便，卻是觀光與旅遊業者最企盼的商機所在。因為只有延長外地遊客停留在台中市的時間，才能賺到更多的旅遊消費財；而遊客在往返台中各區的交通行程中，更能認識到各區的都市特色。只可惜，電影推廣園區遷移案背後這些優點，反對派議員始終隻字不提。

江勝雄議員表示，「少年Pi」拍攝片場當初決定放在水湳，原本就是權宜措施，並不是最好的規劃方案，如果有更好更妥適的政策，沒有道理不往好的方向改變。

他認為政府在做都市發展規劃時，應該有明確的發展目標和重點，不能把工業、商業、文化或遊樂區統統都丟在一起，搞成一個大雜燴。既然水湳經貿園區已經決定朝向商業貿易展覽方向發展，就應該專注在相關產業的軟硬體規劃，不能既要有商業發展、又想把文化產業塞進去，好好一個經貿園區搞到最後成了四不像公園，這是一個具有國際水準的城市規劃嗎？

電影推廣園區遷移案尚背負著均衡城鄉發展的政策使命

江勝雄沈重地表示，不讓電影推廣園區搬遷到霧峰區的影響，就如同水湳經貿園區停止開發對西屯區的影響一樣重大。

他說，大台中在縣市合併後，正遭遇到城鄉發展嚴重失衡的問題，縣市合併後，只有原來的市區按計劃快速發展，其他縣轄的21個行政區，因為市府相關單位規劃進度緩慢，加上行政權責和建設經費都被抽回市府統籌管理，經濟活動已經日漸萎縮。最近市議會也從豐原搬到西屯區，整個豐原的發展一定會退化得更快。如果原本縣府所在的行政中心都逃不過縣市合併後被邊緣化的危機，其他20個行政區的未來更讓人憂慮。

現在市政府為了均衡地方發展，才剛想要把電影文化推廣園區搬到霧峰，少數市區議員就急著到處跳腳，這種本位主義心態，只會造成台中縣的民怨不斷高漲，縣區的民代在選民壓力下，未來對整個大台中的預算和地方建設的分配，還能期望有理性的協調空間嗎？

江勝雄議員認為，這個電影園區搬遷案已經成為縣民關注的焦點，大家都在看胡市長的市府團隊要如何處理城鄉均衡發展的問題。他也希望反對遷移案的少數市區議員，能理性分析全案利弊得失，和諧推動大台中的發展。

江勝雄：不惜動用表決，一定要把電影推廣園區搬回霧峰！