趙宏進

議員質疑國際競圖成效    建設局長表示，有助提升臺灣世界能見度
　　「外來和尚不一定會念經!」臺中市議員黃國書1日在市議會質詢說，市府
部分規劃案用國際競圖，結果並不是百分百完美，國外建築師的作品在臺灣常有
「水土不服」的情況，他建議市府留空間給國內優秀建築師表現；但建設局長沐桂
新表示，國內建築師有很多表現空間，國際競圖並未排除國內建築師參加，而且所
有公共建設都採國內評比。
　　
　　黃國書議員表示，城市文化館剩美術館、圖書館即將發包，他詢問是不是已經
委託國際競圖技術服務，他質疑為什麼要用國際競圖?他表示，不是反對國際競圖，
它有一定的效應與功能，讓國外建築師創意有一個平臺可以與國內進行交流，這是
正面效益。
　　
　　但他認為國際競圖並非百分百完美，市府舉辦國際競圖已經有四個案例，他分
析起來有四個問題，包括「曠日費時、預算追加、發包工程經常流標，完工後難以
使用」。
　　
　　他舉例說，如新市政中心原預算54億元、競圖後67億元、發包後70億元；
大都會歌劇院原預算24億元、競圖後36億元，發包後因原物料而漲至43億。
　　
　　他說，國外建築師多不按照原預算規劃，不斷加料，因此預算常需追加；而且
國際競圖很難蓋，經常流標，以大都會歌劇院為例，原本預計2009年完工，但發
包已流標數次，完工日期又往後延。
　　
　　黃議員並指出，如新市政的內部空間配置，不符臺灣使用習慣，產生「水土不
服」的情況，「不是遠來的和尚就會唸經！」他建議文化二館(美術館與圖書館)預
算28億元，以及其他10多億元的建築，以及水湳經貿園區不要用國際競圖，建議
市府留些空間讓國內建築師來表現。
　　
　　沐局長回應時表示，水湳經貿園區採國際競圖，因為水湳經貿園區是美國人設
計，臺灣塔是日本人設計、清翠園由法國人設計，當初審查委員認為發包施工如採
國外競圖比國內競圖更能融入這些國際設計，所以最後決定採國際競圖。
　　
　　他指出，採用國內或外競圖完全看建築特性，如果有國際性、指標性或行銷目
的的建築，適合用國際競圖，它有提升臺灣世界能見度的效果，以新市政中心為例，
它是瑞士人設計的，建築師本身就會在國際作行銷。
　　
　　他表示，國內建築師有很多表現空間，以國際競圖來說，並未排除國內建築師，
國內建築師也可參加，國外建築師來競圖也會找國內建築師搭配；其次，臺中市所
有公共建設都採國內評比，皆是國內建築師的作品。(11/1*7*8)
　　
101-11-1城市文化館建設局補充說明稿
　　城市文化館為文化局委由建設局代辦並以國際競圖方式執行。後來因顧及執行
時程，所以在101年2月經相關委員審查建議，由國際競圖改採國內競圖結合國外
團隊模式辦理。不過經過評估，由於城市文化館位處於清翠園計畫範圍內，而清翠
園設計團隊為國際競圖之建築師Mosbach規劃設計，為了能與清翠園整體設計配
合，全案經文化局評估後建議改回原「國際競圖」模式辦理，且目前辦理國際競圖
服務廠商已經決選，刻正由文化局簽約中。

　　建設局表示，設計競圖與一般投標案件最大的不同點為參賽者須投入相當大的
人力、物力、財力。競圖就是一種競賽，尤其國際競圖的參賽者來自於世界各地，
對於臺灣能見度之提升必然有所助益。

　　建設局指出，以城市行銷的角度，讓國際設計專業團隊更深入了解臺中，並以
嶄新的國際風貌讓國內一般民眾了解並感受到臺中的銳變。辦理國際競圖過程中，
透過網站、國內外規劃設計雜誌登廣告、發函至國內外規劃、建築、景觀之學術單
位、學會、公會及媒體宣傳等，皆有助於推廣臺灣在國際建築設計上之能見度。而
城市文化館透過國際競圖的方式，未來除了能在國際上有高效益的行銷效果之外，
也能藉由國際性大師的設計提供國人一個嶄新、優質具國際水準的文化休憩空間。

    且目前本府建設局所辦理案件如屬地方性及須考量地方生態環境者，例如：中正
及朝馬國民運動中心、高美濕地遊客服務中心體驗館新建工程、豐富專案新田營區
新建工程，潭子行政園區警察局大樓新建工程皆係採國內建築師評選方式辦理，未
來之公共建築物如各地區運動中心、相關學校興改建等，也都將採國內評選方式。
(11/1*8)