趙宏進

企鵝館預算通過2200萬元規劃設計費 下次提出詳細可行性評估報告
 
 
市府觀光旅遊局提出的企鵝館、八仙山舊林業鐵道建置自行車專用道及國際花毯節
等三項追加預算案，23日在議會臨時會二、三讀會的一片支持與否爭論聲中，順
利通過，但也附帶決議要求企鵝館2200萬預算僅能作為「規劃設計費」，並於下
次開議時，重提詳細的可行性評估規劃及營運計畫報告，工程費則視報告內容，再
決定是否讓市府編列。

    議員朱暖英強調，臺中市要「超高趕北」，觀光絕對不能輸人家，議員尤碧鈴則
表示，海線的鄉親都很認同設置企鵝館，但也質疑只有六十隻企鵝，就要花三億經
費，建議不要使用企鵝館這個名稱，格局要放大，除了企鵝外，再納入毛蟹、石斑
魚等其他生物，海洋生態博物館或海洋生物研究所都是可以考慮的名稱。議員段緯
宇也說，「改名就支持，不改就反對。」

    議員黃國書、邱素貞指出，全球企鵝有19種，要從國外引進必須符合國際公約
規範，但市府提出的企鵝館計畫，僅有短短四行的內容。他建議只須留二百萬讓市
府做可行性評估即可。

    議員黃錫嘉、李天生、張耀中、何文海也表示，如果市府真的重視企鵝館，就應
將相關預算編列在本預算中，而非以追加預算支應，要求市府下次改進。議員吳敏
濟也說，除了是否符合預算法的問題外，市府未與議員溝通說明，欠缺整體規劃，
要求市府應提出更充足的說帖。

     市長胡市長回應表示，當年漁市場計畫興建如同屏東車城的海生館，但如果沒
有一百億的經費，根本不可能，因此選擇蓋最精華的部分，只為小朋友蓋一座企鵝
館。對於動物保育團體批評養企鵝是傷害動物，他說尊重這樣的意見，但如果必須
完全依照天然法則邏輯，恐怕連動物園都不能設立。

    胡市長說，企鵝館去年九月才開始初步規劃，今年一月完成，因此來不及編列在
今年度的年度預算中。他強調現在追加預算是爭取時間，與時間賽跑，絕不是故意
規避逃避監督。他強調，企鵝館一定會成為中台灣的特色。

    觀光旅遊局長張大春表示，興建企鵝館的想法來自海線地區的民眾，市府已針對
許多地點進行評估，經評估後沒有一個地點比台中港區更適合，且港務局已原則同
意。他說，未來企鵝館營運經費一年預估在五千萬至六千萬之間，市府將採OT方
式營運。

    主計處長蔣建中表示，並非一定要先有本科目，不足才再追加，地方政府原則上
是「準用」預算法，只要性質不相牴觸即可，因此他認為企鵝館追加預算案在預算
法中應無問題。

    由於各方意見難以達成一致，甚至一邊高喊「清點人數」，一邊高喊「協商代表
沒有信用」。最後經議長張清堂裁示，觀光旅遊局三項追加預算案都通過，但附帶
決議企鵝館2200萬僅能用於「規劃設計費」，下次必須提出更詳細的可行性評估
規劃及營運計畫報告，興建工程費視報告內容再決定是否同意編列。

張局長對議會的支持表示感謝，表示將利用這筆2200萬的預算，進行企鵝館整體
工程規劃設計及未來營運方式的評估，同時也將參考國內已有養殖企鵝成功經驗
的業者，甚至聘為顧問，務必讓企鵝館得到最完整的規劃。（3/23*6）