close





 


 


 


記者趙宏進/台中報導


台中市議會今天進行「捷運工程專案探討專案報告」,市議員黃錫嘉指出,市民要的是真正捷運的MRT,目前全世界興建BRT的城市,都還不敢講其營運效能很好,市府卻執迷不悟仍堅持要蓋BRT,他提出強烈反對公車式的BRT;他並當場播放北京、廈門與嘉義的BRT現況影片,市長胡志強看了也猛搖頭。


 


  黃錫嘉表示,如果市府堅持要蓋BRT的話,他要求舉辦公聽會,聽取地方各界及學者專家的意見;另外,他也將要求市府提出BRT專案報告,針對國內外BRT進行優劣比較。


 


他說,去年五都選戰期間,新北市曾為了新店捷運要MRTBRT,朱立倫與蔡英文有一番論戰,從論戰中看到了朱立倫的魄力,朱立倫指新店線的民眾要的是捷運,不是BRT,堅定否決BRT,但是反觀胡市長卻因為交通局提供的訊息不正確而做了錯誤的決策。


 


  黃錫嘉隨即在議事堂當場播放廈門與北京的BRT,以及在嘉義之台灣第一條BRT實際營運現況影片,廈門的BRT就是快速公車專用道,採取高架及封閉式,行車無阻礙。


 


北京街頭的BRT,就顯現出交通亂象,黃錫嘉表示,與台中市有點像喔。而嘉義的BRT,黃錫嘉則說,也只不過就是在車體上打著BRT字樣的公共汽車而已,「這也叫做捷運,笑死人」。


 


  在播放影片的過程中,胡志強是邊看邊搖頭,黃錫嘉質問,台中市需要的是這樣的BRT嗎?他也質疑,台中市區內有哪一條道路可以走BRT路線?


 


黃錫嘉強調,BRT只會造成交通大塞車,在台中市絕對不可行,要解決台中交通問題,不能頭痛醫頭,腳痛醫腳,他堅決反對BRT。由於發言時間只有五分鐘,時間不夠,胡市長並未答覆。



 

 


 


 


市議會捷運工程專案探討


 


   台中市議會今(19)日進行捷運工程專案探討,會中議員針對捷運完工期程、路網系統特性及土地取得等議題提出詢問。市長胡志強表示,捷運工程預計在民國104年完工,政府不會與民爭利,他個人支持市價徵收,但在執行上有很多困難,他希望市府盡全力與民眾溝通,在照顧民眾最大利益下創造雙贏。


 


  


 


   今日上午的捷運工程專案探討,首先由市府交通局長林良泰進行專案報告,林良泰表示,捷運工程共有六條路線,除捷運綠線採高架外,其他五條路線採BRT(公車捷運)方式興建,目前正進行土地取得與管線遷移、土建工程等程序,預計在民國104年底試營運,他補充,捷運系統無優劣,只有適切與否,路網的完整性是捷運成功的必要條件,市府目前正加緊相關的交通配套措施。


 


 


 


   對此,包括議員劉士州、陳成添、陳淑華、賴佳微、何文海、何敏誠、曾朝榮、張廖萬堅、黃國書、沈佑蓮、張耀中等,均認為市府應該針對土地徵收的部分,思考民眾的角度,若無法取得共識時,市府也不應以強制徵收方式來做,應該好好與民眾溝通並多加說明。


 


 


 


   胡市長表示,當初捷運決定要做時,他就曾上台北與相關單位及中央溝通,提出未來土地取得應該以市價徵收的方式,政府不可與民爭利,應該與民共享利益,他也曾經公開發表文章來支持「市價徵收刻不容緩」想法,但胡市長也坦承,這是他個人的想法,因為在實際執行上及相關單位意見上,確實有許多困難點,但在未到最後,政府應該好好站在民眾的立場溝通,盡量以達成民眾為最大利益的基礎下,創造雙贏。


 


 


 


   林良泰局長則指出,從去年3月起市府舉辦了13場說明會,土地取得的最後期限在今年74日,若無法取得土地同意書,依法規定,政府必須採取強制徵收的方式取得土地,但在這之前,市府在聯合開發上會以照顧民眾最大利益的方式與地主協商。


 


 


 


   另黃錫嘉議員則表示支持捷運的興建,但反對以BRT方式興建,他希望以地下化的方式來做。他並播放一段影片比較廈門的捷運專用道及嘉義已經施行的BRT公車捷運的優劣,他認為BRT不適合臺中市。而楊正中議員則認為,若把蓋捷運的錢全部都來買公車,多規劃臺中市公車路網,是否會較可行且有效益。


 


 


 


   林良泰表示,一條地下化的捷運經費可以做二十五條BRT公車捷運線,未來市府會結合高架鐵路、公車路網及相關配套措施,全面提升捷運的輸運量。


 


 


 


   洪嘉鴻議員則表示,台中捷運路過南屯、西屯及北屯等區,但中西區的民眾並無法享受到,他認為市府徵收費用不應過高,排擠到其他建設預算的執行及規劃。另李中議員則提出,建議未來捷運施工應以24小時施工,分段完成的方式,以免造成全路段兩旁居民長年生活不便的痛苦。朱暖英議員也建議交通局,應提升多媒體公車的功能,並與捷運路網結合,以方便民眾搭乘。
arrow
arrow
    全站熱搜

    chc988 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()