趙宏進

　記者趙宏進/台中報導

　中油公司定18日在梧棲鎮農會舉辦興辦液化天然氣台中廠二期計畫環評公聽會，擬計畫興建三座液化天然氣槽、新設從梧棲到大城之陸上輸氣管線，疑似為了八輕國光石化而設；市議員黃錫嘉嚴厲批評中油「吃人夠夠」，將地方當做「細漢仔」，錢中油在賺，汙染卻由地方承擔，合理嗎？鄉親堅持反對興建。

　　中油液化天然氣台中廠二期計畫，計畫增建包括LNG儲槽、一級輸出泵浦、二級輸出泵浦、氣化器等，使擴建後目標年卸收量為500萬噸/年，並新設台中廠─烏溪隔離站─新設大城計量站之陸上輸氣管線 (經臺中市梧棲區、龍井區、大肚區及彰化縣彰化市、和美鎮、伸港鄉、線西鄉、鹿港鎮、福興鄉、芳苑鄉、大城鄉，總長度約78.6公里，規劃沿既有道路或興建中道路埋管布設)，沿線並規劃設置 3處開關站、2處配氣站及1處計量站。

　　黃錫嘉提出下列七項質疑，第一，第一期建廠時，液化處范組長承諾的龍井鄉麗水村水裡港文化館500萬元興建經費，跑到哪裡去了？另外，要進用在地人的回饋計畫，究竟中油液化天然氣台中廠用了多少在地人的員工，真的有1/3是在地人嗎？真的達到當年承諾的目標了嗎？如果連當年的承諾都做不到，中油憑什麼理由要地方同意再興建三座液化天然氣槽？

第二，二期興建案，中油打著「台電通霄廠、工業用戶及民生需求」的旗號，

請問工業用量占多少？民生用量又占多少？總要讓地方了解吧！其實，根據中油資料統計，中油天然氣用戶包括台電、民營電廠、工業用戶及280萬餘民生用戶，其中約80％供作發電燃料使用，所以不要老是給民生用戶及工業發展扣大帽子，而要地方去受罪受過！通霄電廠要用，那就請中油與台電協調，直接到通霄去設啊！不要設在台中海線地區。

第三，中油天然氣台中廠第二期計畫，是不是為了八輕國光石化而設？請中

油說清楚、講明白。

第四，陳進興廠長退休了沒？新廠長報到了嗎？有沒有來溝通了？不要前

廠長說的一套，來了個新廠長又是另一套作法，前後政策不銜接？台中海線地區實在有夠衰，一下子台電火力發電廠增設新機組、一下子國光石化問題，現在又來了中油天然氣，這些國營事業真正是「生雞蛋沒有，放雞屎一大堆」，到底誰說了算？

第五，中油天然氣自高雄永安至通霄不是已鋪設了一條直徑36吋、全長238

公里的海底管線了嗎？另外，還計畫舖設自台中港經通霄配氣站至桃園大潭計量站間、長達135 公里之36 吋海陸長途輸氣管線及相關配氣計量設施。那為何彰化至台中港這一段不走海底管線？難道有什麼難言之隱？如果沒有的話，那就走海路興建好了，不要大費周章走陸路，既可省去徵收土地的龐大經費，又可減少挖埋管線、造成交通阻塞及施工不便的麻煩。

第六，如果真的是非設不可，請先提出具體的回饋計畫讓地方了解，並請經

濟部立下切結書，拿出誠意，再來談是不是要增設？

第七，施工期間所可能造成的損害及不便，主政單位都應有明確的賠償或補

償機制，公告給眾人知悉，不能隨便說說，隨便做做就落跑。